|
|
| Không có thành viên nào đang xem luồng |
|
Trạng thái luồng: Bình thường Tổng số bài viết trong luồng này: 3420
|
|
| Tác giả |
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 20-02-2006 Tổng số bài đã viết: 300 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Cac ban oi, tui van chua hieu lam ve co che khuech dai cua con IC thuat toan, van biet khi dong dien di vao IC xap xi 0 thi dong dien vao gan bang dong dien hoi tiep. Neu vay thi I vao phai bang U :(R vao + R hoi tiep) chu ! sao lai bang U : R vao , chang le R hoi tiep khong can tro dong dien sao ? Cac ban hay giup tui nhe ! Tui moi vao nghe ma .Cam on truoc nha ! Bạn có để ý là điểm vào của chân IC (chân đảo có dánh dấu -) khi hoạt động ổn định luôn có điện áp xấp xỉ bằng với chân có dấu + không? Mà chân + thường được nối Masse (trực tiếp, qua điện trở, hay qua tụ// trở) do đó đối với tín hiệu nó là 0V Tổng trở đo được là du / di. Thay đổi R hồi tiếp kông làm cho điện thế ở đầu chung 2 điện trở khác với 0 V được. Mà cũng không làm di thay đổi được. Do đó điện trở mạch vào chỉ tính từ đầu vào đến điểm 0V |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 20-02-2006 Tổng số bài đã viết: 300 Trạng thái: Ngoại tuyến |
QT đã ráp thử mạch MosFET CS rồi. Chỉ cần > 0V là có thể dẫn dòng be bé. Nhưng để dẫn bão lòa thì phải lớn hơn BJT nhiều lắm, tối đa có thể đến 12V. Ráp mạch MOSFET CS thì rất sướng, ít phải lo bù nhiệt. Công suất ra khá đạt. Nhưng sụt áp khi dòng lớn của nó lại cao hơn BJT. Do đó, để ra cùng 1 công suất, thì nguồn phải cao hơn đôi chút (khoảng 6 đến 10 V đối với ampli 100W) Cái sơ đồ này QT vẽ cho người bạn ráp. Cũng không nghĩ đến ráp thử. Nhưng khi người bạn ráp, bị nhiễu, không xử lý được, QT mới ráp thử tìm nguyên nhân. Chất lượng cũng được lắm, và dễ cân chỉnh hơn các mạch khác. Gần như không cân chỉnh gì cả. Cứ ráp là chạy. Nhiễu là do bạn QT làm vệ sinh mạch in chưa sạch. Bạn có thể ráp 2 nguồn riêng biệt (1 cho Power, 1 cho mạch trước nó) hoặc 1 nguồn chung cho 2 phần cũng được. Bạn có thể bỏ luôn con 649 ở giữa. Nối thẳng từ điện trở 100 của con 649 trên xuống thẳng cực C của con 669 dưới. ---------------------------------------- [Thay đổi 2 lần, thay đổi lần cuối bởi quocthai_tdpp lúc 18:05:51 09-10-2006] |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Vietnam Tham gia: 18-10-2005 Tổng số bài đã viết: 1073 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Do la bon em moi hoc ve khuech dai thuat toan , theo bai giang cua thay thi dong dien vao IC xap xi 0 nen co the coi I vao = I hoi tiep . neu vay thi I vao phai bang U:(R vao + R hoi tiep) chu ? sao lai chi bang U vao : R vao thoi, chang le R hoi tiep khong can tro dong dien sao bac ? Sau đây là trong sách cua bác Vương Khánh Hưng : Xem file đính kèm Đến đây tớ có thắc mắc : Va là rất nhỏ, gần bằng 0 volt, như vậy trở kháng của Ri là “vô cùng lớn” hay là “vô cùng nhỏ” ?????Dòng điện vào rất nhỏ , tớ đồng ý! Nhưng nếu trở kháng Ri lại rất lớn thì khi dòng điện Ivào chạy qua nó thế nào cũng có giảm áp đáng kể trên Ri ?? Nhưng ở đây thầy Hưng nói là Va coi như là Ov!!! Thì theo bạn dòng vào gần Ov thì Ri là …lớn hay nhỏ?? Sách thì bảo là Ri là “thật lớn” rồi! Tớ còn …lu bu mấy cái vụ này quá!!! ---------------------------------------- |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Vietnam Tham gia: 18-10-2005 Tổng số bài đã viết: 1073 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Tớ "khoái' bác KS QuocThai này rồi đó!!! bác cho tớ hỏi câu này [ cũng là thắc mắc tiếp]: -- Transistor CS ở phần cuối có 2 phương án khi ghép chung với Mosfet. -- Vậy transistor đứng trước và mosfet đứng sau, đó là trường hợp 1; tiếp ther trường hợp 2 thì mosfet đứng trược và transistr đứng sau; trong hai trương hợp :"thằng" nào tốt hơn, mạnh hơn????Còn nói về kinh tế nữa khi công suất ra bằng nhau thì "thằng' nào mắc tiền hơn?? Nhờ bác phân tích !! Tớ ham tiếc kiệm hơn,cám ơn bác trước nhé! |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Vietnam Tham gia: 18-10-2005 Tổng số bài đã viết: 1073 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Quote: Tui cũng ráp thử rồi ! Nhưng với cái mạch này hơi khó chỉnh thiên áp. Mô phỏng trên Orcad thì tui chưa bao giờ thấy méo của nó nhỏ hơn mạch Darlington C chung Thông thường, ở tầng xuất , người ta hay xài Darlington C chung, còn mạch này xài "cái gì quên rồi", Cái mạch này theo phân tích của sách "Ampli công suất lớn 50-500W" của Phan Tuấn Uẩn thì như sau: méo thì tốt hơn E chung do hồi tiếp nội bộ trong tầng xuất, nhưng 0 ổn định bằng Darlington E chung( dễ dao động). Đối với mạch mà Phân Tuấn Uẩn bàn bạc thì hơi khác mạch của MTC. Tạm gọi con C1023 là con pre-driver. Chân E của 2 con này nối qua 1N4007 , ở giữa đó sẽ được nối với đầu Output của ampli. Tức là có hồi tiếp từ con sò về con pre-driver. Do vậy, mà gọi là hồi tiếp nội bộ. Với mạch của MCT thì chỗ chung đó lại nối xuống mass. Huề vốn ! Hoan hô bác!!! Mặc dù đã ráp ampli nhiều lắm nhưng tớ còn "hàm hồ" nhiều thứ, vì vậy mới đem thắc mắc ra nhờ các cao thủ giải đáp!!! Hihi, cái mạch MTC này tớ nghĩ chắc độ "méo" của nó cao à??? Sao ông kỹ sư MTC không cho biết khi ổng gửi bài đăng trên tạp chí Điện tử nhỉ??!! Ổng chỉ nói "mạch CS này xuất loa mạnh, gần cả ngàn Watt khi xài nguồn 80Vac, và loa 2 ohm. Không cần thay đổi gì ráo. Còn thực tế tớ xài "OK numberone", không thấy méo mó gì hết!!! Chắc 1 phần lỗ tai của tớ bị "làm sao ấy"!!! Do đi đàn đám cưới riết rồi "điếc" chắc!!! Các bạn sau này có ráp thì không được trách tớ nhé!!! Mà công nhận mạch hay!!! Cháy sò "ào ào" nhưng mạch không có bị "đen thui" chỗ nào cả, chỉ thay vào là chạy.Tớ chỉ xài có 2 con sò C5200,Á943.Ba năm nay cháy khoảng 2 lần , 4 con sò.Mạch thì stereo, mỗi bên chỉ 2 con. Cháy thì cháy 1 bên thôi.Tính ra tiết kiệm thật!!! Cám ơn các bác đã đóng góp ý kiến. Mong rằng các bác kể thêm về chuyện mình sử dụng, làm cho diễn đàn thêm phong phú !!! |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 23-02-2005 Tổng số bài đã viết: 1894 Trạng thái: Ngoại tuyến |
huynhdoan2000 chưa biết trích dẫn à ? "["quote"]" đoạn văn "[" /quote"]" ( 0 có dấu "") Cái mạch này rất khó chỉnh thiên áp. Do vậy 0 thích hợp cho tui , người thích chỉnh này chỉnh nọ. Có vẻ mạch này đã được tính toán tốt, 0 cần cân chỉnh mà huyndoan2001 thích thì cũng chả sao. Mạch này rõ ràng là khó chỉnh thiên áp. Tui là người thiên về kỹ thuật nhiều hơn. Do vậy, tui thích nghe bàn kỹ thuật nhiều hơn. Cụ thể, tui xài Orcad mô phỏng để xem méo bao nhiêu. Còn về " tai điếc" thì 0 biết. Huynhdoan2000 hồi nhỏ chắc là đã nghe cái radio dỏm ? bây giờ huynhdoan2000 có lẽ chê cái đó hát dở đúng hôn ? Không biết huynhdoan2000 có thuộc trường phái "hi-end" hay không ? Nếu có thì có lẽ đã nghe nhiều máy rồi ! QT cho hỏi mua mosfet và jfet đều ở Nhật Tảo hả ? ---------------------------------------- Hướng dẫn gõ tiếng Việt. ---------------------------------------- [Thay đổi 1 lần, thay đổi lần cuối bởi yoonshoo lúc 08:30:29 10-10-2006] |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 20-02-2006 Tổng số bài đã viết: 300 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Các MOSFET mua ở Nhật Tảo. Giá thì QT không nhớ lắm, nhưng hình như là 70K / cặp JK. JFet thì lúc đầu nhớ là ở nhà còn vài cặp K206 thời xưa còn sót lại. Nhưng sau đó tìm không thấy, nên mới chạy ra Nam kỳ Khởi Nghĩa mua cho nó gần. Hình như 5k/ cặp. Ưu thế của MODFET công suất là hệ số nhiệt âm, nghĩa là càng nóng thì lại giảm bớt dòng, nên khó hư hơn BJT (càng nóng càng dễ tăng dòng, càng tăng lại càng nóng, tăng đến tiêu luôn). Vì thế nên vấn đề ổn định nhiệt trở nên khá dễ dàng. Mạch của QT ráp thiên áp tĩnh cố định, và gần như không thay đổi theo nguồn cấp, do dòng của cặp đầu vào đã được cấp cố định. Các cặp sau, dòng lại phụ thuộc cặp đầu. Thiên áp cho MOSFET chủ yếu do dòng chảy qua 150 Ohm xác định. Chằng cần ổn nhiệt gì thêm cả. Do tổng trở đầu vào của MOS rất lớn, nên không cần ráp tăng cường như mạch darlington BJT. Một tầng đơn cho tầng cuối là đủ. Nhưng nếu bạn lắp MOS trước BJT thì sẽ không tận dụng được ưu điểm này. Nghĩa là vẫn phải chấp nhận cháy sò ào ào như bạn nói. Vì sò vẫn là BJT, vẫn cần phải ổn định nhiệt thật kỹ. Do đó chẳng có tác dụng gì khá hơn lắp darlington BJT. Nếu bạn ráp để đánh đám cưới, thì nên ráp 2 cặp, tăng điện áp lên để tăng công suất. Đồng thời tăng cường cánh tỏa nhiệt. Khi ráp song song, thì mỗi con phải có 1 điện trở cực S, ngoài ra nên có thêm điện trở cực G nối tiếp, khoảng một vài trăm Ohm. Còn khi nâng điện áp lên, thì nên có 1 diode zenner khoảng 6V đến 9 V bảo vệ cổng Gate. (dương nhiên lúc đó đã có Rg nối tiếp rồi). Còn tai QT cũng hơi bị điếc điếc rồi. Chắc tại nó cũng hơi bị over date? Khả năng thẩm âm chắc cũng tệ lắm. |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 23-02-2005 Tổng số bài đã viết: 1894 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Do tổng trở đầu vào của MOS rất lớn, nên không cần ráp tăng cường như mạch darlington BJT. Một tầng đơn cho tầng cuối là đủ. Tui đồng ý chuyện này. Tui thiệt tình chưa ráp con mosfet lần nào! Lần đó có làm thử nhưng ráp 0 coi, ráp lộn cực--> rồi đời 50k . Tụi nước ngoài nói là vẫn cần 1 tầng BJT trước MOS. Một tầng C chung sẽ lái MOSFET . Tụi nó lái tầng MOSFET bằng 1 tầng trở kháng thấp thì MOSFET nhanh hơn. QT chắc là còn cái amply này ? QT thử thêm 1 tầng BJT xem sao ?( C chung trước nằm BJT) Hình như 5k/ cặp ---------------------------------------- Hướng dẫn gõ tiếng Việt. |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 20-02-2006 Tổng số bài đã viết: 300 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Tụi nước ngoài nói là vẫn cần 1 tầng BJT trước MOS. Một tầng C chung sẽ lái MOSFET . Tụi nó lái tầng MOSFET bằng 1 tầng trở kháng thấp thì MOSFET nhanh hơn. QT chắc là còn cái amply này ? QT thử thêm 1 tầng BJT xem sao ?( C chung trước nằm BJT) Bác nói đúng rồi đó. Mặc dù MOSFET có tổng trở vào rất lớn, nhưng vì điện dung vào cũng.. kha khá, nên cần nguồn kéo nó có tổng trở nhỏ, để đáp ứng được ở tốc độ cao. Đối với các ampli cỡ 100W trở xuống, vì biên độ tín hiệu tương đối nhỏ, vì thế tốc độ gia tăng điện áp du/dt cũng nhỏ. Điện dung cực G chưa ảnh hưởng gì nhiều. Hơn nữa, do công suất không lớn, tầng cuối chỉ có 1 cặp, không cần mắc song song, điện dung không bị nhân lên nhiều. Vì thế không cần con BJT đó. Nhưng nếu bác ráp với điện áp lớn hơn, thì tốc độ du/dt sẽ cao hơn, điện dung ấy sẽ có ảnh hưởng đến âm bổng, và làm cho tần số cao sẽ bị méo dạng. Hơn nữa, với công suất cao, một cặp đầu ra sẽ không đủ dòng kéo, và không đủ tỏa nhiệt. Phải lắp song song 2 hoặc nhiều cặp. Điện dung cứ thế mà nhân lên. Còn nếu bác thay bằng con MOSFET có công suất lớn hơn thì đương nhiên điện dung đó cũng lớn hơn. Vì thế, nếu các bác ráp công suất lớn, bắt buộc phải có 1 con BJT nối CC để cấp dòng đủ lớn kéo các MOSFET. |
||
|
|
Thành viên yêu thích diễn đàn điện tử Việt Nam Tham gia: 26-05-2006 Tổng số bài đã viết: 350 Trạng thái: Ngoại tuyến |
Bửa nay em có thắc mắc tiếp. Em mới mua 1 cái amply nghĩa địa của thằng bạn mới đem về thì hát nghe đã lắm, êm ru nhưng bây giờ nó trở trứng rùi, phần công suất thì không gì êm ru nhưng phần pre phía trước thì có vấn đè, em cũng không biết bị hỏng chổ nào. Nó bị ù ù xoẹt xoẹt liên tục vào trong loa làm cho loa thục ra thục vô. Tháo ra coi lại dây nhợ thì không có gì, cấp điện lại hát tốt nhưng 1 chút thì lại bị lại không hiểu nhưng chỉ bị có 1 bên thôi. Mong các Bác giúp đở. ---------------------------------------- - Cung cấp lắp đặt máy vi tính giá cạnh tranh trên toàn TP Cần Thơ. - Mọi thắc mắc và phiền phức khi máy tính bạn trục trặc hảy gọi số : 0919.115716 gặp Đang để được trợ giúp ! |
||
|
|
|
|
|
Múi giờ hiện tại là GMT +7 19:41:16 18-03-2010 |